Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Мой комментарий к записи «Песня, ненужная в сталинском СССР» от holera_ham

Эта история побед и свершений комунизма /так говорили слово/ и сейчас продолжается.
Русская Традиция не раз, много раз обрывалась и сейчас людям попросту не понятно то, что было.

Для примера... это как смотрят развесистую холливудскую кину и говорят - даёт ! - на спидометре крупным планом 120 !
... на спидометре измеряются miles... не км.

К.Симонов, сравнить по главному показателю - проходит в вечность ?.. Жди меня... и Ты помнишь, Алёша, до'оги смоленщины...

Лет, может, больше сорока уже старая женщина /солдатка/ сказала мне:
все ждали...
/дождались единицы из сотен/ то есть у нас не было ветеранов, были чудом спасшиеся.

Но я вижу, что это Жди чуть ли не гимн :)
А что - многонациональненько, ребёнок со школьной сцены, "с выражением" хе-хе, запоминается, как считалка...

Правда же, то ли дело - Ты помнишь, Алёша, избу под Борисовом ? По мёртвому-плачущий девичий крик... ты знаешь, Алёша, что, может быть, родина - не дом городской, где я празднично жил...

Травмирующего для детской психики нет, не весело, конечно...
Разве только...
что Русская мать нас на свет родила, что в бой провожая нас Русская женщина, по Русски три раза меня обняла.

Это да, травмирует интерцонал !
... ах да, сейчас правильно многоцианальность !.. многочегототам

Вас с прошедшим праздником !

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Оболганный подвиг Красной Армии» от alukin

Очень хорошо, что хоть с позиции сытого брюха упомянуты русские мужики, не помню, из какого формирования, которым немцы только в самое последнее время раздали оружие.

Их действия ясно дают знать, кто были эти измученные голодом и холодом в плену.
Безусловный рефлекс - жить - не поведёт на смерть освобождать Прагу.

Сталин их "отблагодарил", как и других жертв Ялты.
Нынешние идиоты повторяют, плюют в прошлое.

Никто не знает, как он себя поведёт в крайних обстоятельствах...
восторженность, кино, идеологическая накачка, в сытости заявляемые убеждения - ничего не значат, не дают настоящего знания.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Зачем нам державное величие» от awas1952

Да, вот как я не додумался ! - про "подлинно советские достижения" :)

Удельный вес татар-тувинцев, чечен-чукчей, адыгов-аваров, калмыков-карел...
всех вместе был сильно не больше русских.

Пончики от В.Нуланд... ой, от коренизации не в ум пошли - страна распалась, евреи героически сбежали, немцы покинули, комсомолисты выколебнулись в новую линию Единой партии...

Нужен советский союз !
Надо, надо повторить... чо, дуракам закон не писан !

Снова всё сломаем - и заживём !!!!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Война со Сталиным укрепила Сталина» от sergeytsvetkov

... автор "дневника" — один из не жертв Ялты ?

Брат моей бабушки попал в плен, к счастью, летом и не раненый, в одном из сталинских киевских "котлов".
Его спас Bauer злой осенью, когда они повально погибали в каком-то овраге, в полевом лагере.
Он увидел крестьянскую породу.
/дядя часто говорил это — бауер/

Освободили его, как я понимаю, американцы, потому что он говорил, что ему предлагали остаться... он подумал, что дома жена с двоими, мать...

У матери, Дарьи Артемьевны, открылся дар слёз, как можно судить по описаниям;
"я пойду на работу
/в ночную смену, на стратегическое предприятие, каждый день/
- она ревёт, приду с работы, погляжу — она ревёт...
Мама, ты что ревёшь-то ?...
- Я Гриньку больше не увижу /
Мать померла в 1942 либо в 1943

Дядя пробыл в "родном" лагере дольше, чем в плену;
выжил, вернулся и ещё девчонку родил.

Он много и даже, можно сказать, охотно поминал бауера, но никогда словом не сказал о лагере на родине.
Простой человек, он не помнил ни места, ни названий немецких...
Он показал мне кивком головы место в Новом завете — притча о блудном сыне
- и до того изнемог, что пас свиней и рад был есть еду, которой кормили свиней...
С ним это было так:
"вот когда я понесу корм, вижу — никто не видит — и пока даю, хватаю, хватаю..."
.......................
Я написал это перед Великим Днём, чтобы помнили



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Мой комментарий к записи «Шолохов пойман с поличным» от sergeytsvetkov


Еврей, автор ДА, был изначально лжив; также, как и Шолохов.

У Рыбакова всепоглощающей темой был Сталин - почему он с нами так поступил !?!? - /об этом свидетельствовали, Л.Аннинский/, известный афоризм долго считался сталинским:
нет ч-ка, нет проблемы;

если бы еврей писал то, что его держало в глубоком напряжении... о том, что наш мальчик Сендер в Сибири /и повсюду там встречает своих/ - возможно, в меру таланта, это была бы вещь... мы бы, потомки, знали из первых уст, знали эстетически, чтО была евгейская геволюция в их стгане (!)

То же случилось и с Шолоховым. Известны его письма Сталину, Молотову во время погрома коллективизации.
Их достаточно.
Пц есть попытка изобразить из похорон свадьбу.

Тяжела ты, доля подкоммуниста..


П.Рыженко



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Сердце русской надежды — Sputnik & Pogrom. Но надежды, без своей воли, обманывают

Оригинал взят у rigort в Сердце русской надежды — Sputnik & Pogrom
Сердце русской надежды — Sputnik & Pogrom

"Причин неослабевающей популярности Сталина и СССР в массовом сознание две. И образ Сталина, и образ СССР обращаются к двум базовым эмоциям человеческой психики: унижению и надежде. Сталин — это тот, кто отомстил за унижения, «старший брат, занимающийся боксом», который пришел и наконец надавал по морде ИМ: капиталистам, либералам, западникам, олигархам, евреям, педерастам, вшивым интеллигентам и всему спектру внешних врагов, от «бендеровцев» до «нацистов». Великая Месть Сталина за Наши Унижения увенчалась абсолютным унижением всех противников в виде Парада Победы в Берлине. Никому из русских людей, конечно же, не интересна никакая «борьба с фашизмом», их восхищает другое: в 45-м мы унизили вас, надменные европейские ублюдки, мы строевым шагом прошли по вашим столицам, мы сожгли ваши знамена, мы снесли ваших лидеров и ваши правительства, мы унизили вас, мы отомстили вам, и это было восхитительно.

Апеллировать в таком контексте к репрессиям, к тому, что «и вас могли расстрелять» — все равно что говорить, что старший брат-боксер может дать в морду и тебе, собственно. «Ну да, может. Но сначала-то он набьет морды вам!»

Постсталинский же Советский Союз воспринимается как царство надежды, сочащаяся светом индустриальная утопия, жизнь в которой с каждым днем становится лучше и лучше. Какой там был слоган у Рейгана, «В Америке всегда утро»? Вот и СССР нашими согражданами воспринимается как «В Советском Союзе всегда утро». Само собой, что реальный СССР (особенно эпохи Застоя) никак не был похож на этот оптимистичный образ рвущейся вперед державы, но тут важны не факты, а массовое восприятие. СССР воспринимается как царство надежды, как страна, в которой ты просыпался зная, что каждый следующий день будет лучше предыдущего. Само собой, что все попытки рассказать правду о жизни в Союзе воспринимаются как покушение на саму надежду, как попытки убить в человеке веру в то, что «а все-таки была на свете Правда», и встречают самое ожесточенное сопротивление не со стороны фактов, а со стороны эмоциональной (а эмоция, особенно базовая, всегда перебьет факт).

Десоветизация и десталинизация не будут успешными до тех пор, пока мы не дадим русским людям то, что они так отчаянно ищут в прошлом: Расплату и Надежду. И не в смысле политтехнологического трюка, а вот по-настоящему. Образ Сталина померкнет, когда мы проведем свой Парад Победы в Киеве, когда по Майдану (ставшему, конечно же, одним из новых символов унижения в современном русском сознании) проедут наши танки, под траки которых будут бросать захваченные украинские знамена. Только увидев новую Расплату, нашу Расплату, русскую Расплату наш добрый многострадальный народ перестанет искать утешения в образе «недоброго грузинского дедушки», который «восстанет из могилы и всем надает». Другим важным элементом Расплаты должен стать пересмотр итогов приватизации, когда все эти «эффективные менеджеры» вместе с инородческой обслугой из «дождей» сбегут в Лондон (никаких массовых расстрелов мы, конечно же, устраивать не должны, XXI век все-таки) — и это тоже успокоит жаждущие справедливости и отмщения сердца.

Только внешний и внутренний триумф сможет стереть из памяти Сталина, сделать его мстительную фигуру ненужной, неактуальной, не вызывающей живого эмоционального отклика. В этом смысле характерно, что при Путине, несмотря на «возрождение величия» и «стабильность», популярность Сталина растет — то есть люди понимают, что величие-то липовое, и «триумфальные Минские соглашения» воспринимают не как Расплату, а как попытку объебать (каковой попыткой они и являются). Популярность же Путина растет из неумелых попыток его политтехнологов работать с вот этой вот крайне болезненной психикой ущемленного великого народа, причем попытки эти усиливаются феерической «оппозицией», которая предлагает даже не липовую Расплату из папье-маше, а просто встать на колени и унижаться дальше. Естественно, что большинство выберет пусть и картонную, но Месть, чем реальное, но Унижение".

S&P: Почему Советский Союз не Россия

Оригинал взят у cheshit в S&P: Почему Советский Союз не Россия

Споры о том, насколько понятия «Советский Союз» и «Россия» идентичны, — это в основном споры про идеологию, из-за чего люди упускают простейшую последовательность событий и элементарную логику. Получается, что либо Советский Союз — это как бы та же Россия, только в чуть-чуть ином облике, либо, наоборот, нечто совершенно противоположное.

На мой взгляд, люди здесь путаются в трёх соснах, углубляясь в идеологические дебри и юридические тонкости и пытаясь обосновать то, что им обосновать очень хочется, но реальность упорно сопротивляется. При всём уважении к таким глыбам, как Ильин или Волков, а равно и к их трудам, — для нас, простых ребят с рабочих окраин, ситуация выглядит несколько более прозаично.

sr-cover

Самое любопытное, что речь идёт об общеизвестных исторических фактах, которые люди бросаются интерпретировать кто во что горазд. Повторим их по пунктам, чтобы не нагромождать лишнего. Вероятно, кому-то текст покажется банальным и уже не раз написанным кем-то ещё (даже название знакомое), но, во-первых, некоторые тут недавно, а во-вторых, поток советской пропаганды настолько промывает людям уши и нагромождает лишних «Рамзан это неизъяснимое русское» смысловых конструкций, что хорошее повтори и ещё раз повтори.

Итак. В 1917 году в Российской Империи произошли две революции, а затем разгорелась Гражданская война. Гражданскую войну выиграли красные, достаточно быстро установившие однопартийную диктатуру.

Территорию Российской Империи разделили сперва на четыре республики: Украину, Белоруссию, Закавказскую Федерацию и… РОССИЮ.

Читать дальше


Полезное чтение-2 S&P Да ведают потомки православных земли родной минувшую судьбу

Оригинал взят у vol_majya в Окончательные цифры жертв сталинских репрессий - 2

http://sputnikipogrom.com/ussr/repression/34901/the-final-breakdown/#.VtyUi-OZHLn

«Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов?

нет, это ложь.

Разумеется, Сталин не говорил: “у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели”.

Политика СССР не ставила знак равенства между “предателем” и “попавшим в плен”. Предателями считались “власовцы”, полицаи, “казаки Краснова” и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет.

Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом.

Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам.

Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР.Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие “власовцы”, каратели, полицаи».

Вопрос репатриации советских граждан действительно окутан значительным числом мифов. Начиная от «расстреливали прямо на границе» и заканчивая «гуманная советская власть никого не тронула и даже угостила всех вкусными пряниками». Связано это с тем, что все данные по теме оставались засекреченными вплоть до конца 80-х годов.

В 1944 году было создано Управление уполномоченного Совета народных комиссаров (Совета министров) СССР по делам репатриации. Возглавлял его Федор Голиков. До войны он служил начальником Главного разведывательного управления РККА, но сразу после начала войны снят с должности и направлен главой военной миссии в Британию и США. Еще через несколько месяцев он был отозван и назначен командовать армией. Военачальник из него оказался так себе, и в 1943 году Голикова отозвали с фронта и больше уже не возвращали.

Перед ведомством Голикова стояла задача переправить примерно 4,5 миллиона советских граждан из Европы в СССР. Среди них имелись как военнопленные, так и отправленные на работы. Встречались также и те, кто отступал вместе с немцами. На переговорах в Ялте в феврале 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились об обязательной принудительной репатриации всех советских граждан. Желание советских граждан остаться на Западе не учитывалось.

repr2

Более того, западные страны и СССР жили в разных цивилизационных измерениях. И если в США и Британии безусловно признавалось, что человек может жить в любой стране, где пожелает, то в сталинском СССР даже попытка бегства в другую страну считалась тягчайшим контрреволюционным преступлением и каралась соответственно:

«Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1938 г.

58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества».

В тех странах, которые оказались занятыми Красной армией, вопрос решили просто. Всех без разбора советских граждан и белогвардейских эмигрантов отправили в СССР. Однако большая часть советских граждан находилась к тому моменту в зоне англо-американской оккупации. Все советские граждане делились на три категории: самая малочисленная – солдаты РОА, хиви и просто ненавистники советского режима, либо сотрудничавшие с немцами, либо просто ненавидевшие колхозы и прочую советскую пакость. Они, естественно, всеми силами стремились избежать выдачи. Вторая группа – ставшие в 1939 году советскими гражданами западные украинцы, литовцы, латыши, эстонцы. Они тоже не желали возвращения в СССР и стали самой привилегированной группой, поскольку США официально не признавали присоединение Прибалтики и практически никто из этой группы не был выдан. Третья, самая многочисленная, – простые советские граждане, либо попавшие в плен, либо остарбайтеры. Эти люди родились и выросли в советской системе координат, где слово «эмигрант» было страшным ругательством. Дело в том, что в 30-е годы пошел вал «невозвращенцев» – людей на ответственных советских должностях, которые отказывались возвращаться в сталинский СССР. Поэтому попытка побега за границу стала считаться тягчайшим контрреволюционным преступлением, а невозвращенцев шельмовали в советской прессе. Эмигрант – это предатель, троцкистский наймит, иуда и людоед.

Простые советские граждане совершенно искренне не хотели оставаться за границей, многие из них реалистично оценивали свои невысокие шансы хорошо устроиться без знания языков и образования. Кроме того, были опасения за родственников, ведь они могли пострадать. Однако эта категория соглашалась вернуться, только если им не грозило никакое наказание.

Первые несколько месяцев американцы и особенно англичане охотно выдавали всех без разбора, за исключением украинцев и прибалтов. Тогда же состоялась знаменитая выдача казаков в Лиенце. Но уже с конца 1945 года, с началом резкого ухудшения отношений между СССР и западными странами, выдача стала преимущественно добровольной. То есть репатриировались только те, кто сами хотели. Параллельно лагеря проверялись англичанами и американцами на предмет наличия людей, способных к полезному интеллектуальному труду. Они искали инженеров, конструкторов, ученых, врачей, предлагая им перебраться на Запад. В Управлении по делам репатриации были очень недовольны этими предложениями. Началась борьба за умы обитателей лагерей для перемещенных лиц. Причем борьба с комичными оттенками. Каждая из сторон стремилась снабжать лагеря своими пропагандистскими СМИ и не допустить проникновения СМИ противника. Доходило до абсурда: в одном лагере начинала распространяться западная пресса: «советский человек, в СССР Сталин расстреляет тебя прямо на границе», после чего настроения в лагере изменялись в пользу того, чтобы остаться. Стоило в том же лагере появиться советской прессе: «советский гражданин, американский политрук лжет, в советской стране вас не бьют, а хорошо кормят» – и настроения в лагере тут же менялись в пользу возвращения.

В 1958 году в СССР вышла книга Брюханова, который служил офицером этого Управления. Она озаглавлена «Вот как это было: О работе миссии по репатриации советских граждан (Воспоминания советского офицера)». Брюханов вспоминал:

«Когда нам случалось бывать в лагерях, мы пользовались всякой возможностью, чтобы раздать людям газеты и журналы. Признаюсь, мы делали это вопреки запрету англичан, но сознательно шли на нарушение британской инструкции, поскольку знали, что наши соотечественники находятся под непрерывным воздействием антисоветской пропаганды. Мы считали своим долгом противопоставить потокам одурманивающей лжи слово правды. Перемещенные, изголодавшиеся по вестям с родины, молниеносно расхватывали газеты и сейчас же прятали их. Раздачи газет перемещенные ожидали с таким нетерпением, что английские власти попытались положить этому конец.

Мы просили британское командование предоставить нам возможность обратиться к нашим соотечественникам по радио. Как и ожидали, дело затянулось. В конце концов нам разрешили выступить лишь на русском языке. Английские власти объясняли это опять-таки тем, что не признают Украину отдельной республикой, а Прибалтику не считают входящей в Советский Союз».

Работа по репатриации велась на основании приказа Голикова от 18 января 1945 года, который гласил:

«Военнопленные и гражданские лица, освобожденные Красной Армией, подлежали направлению:

— военнослужащие Красной Армии (рядовой и сержантский состав), находившиеся в плену, — в армейские СПП, после проверки в них установленным порядком — в армейские и фронтовые запасные части;

— офицерский состав, находившийся в плену, — в спецлагеря НКВД;

— служившие в немецкой армии и специальных строевых немецких формированиях, власовцы, полицейские и другие лица, вызывающие подозрение, — в спецлагеря НКВД;

— гражданское население — во фронтовые СПП и пограничные ПФП НКВД; из них, после проверки, мужчины призывного возраста — в запасные части фронтов или военных округов, остальные — к месту постоянного жительства (с запретом направления в Москву, Ленинград и Киев);

— жители приграничных областей — в ПФП НКВД;

— дети-сироты — в детские учреждения Наркомпросов и Наркомздравов союзных республик».

Некоторые советские гражданки умудрились выйти замуж за иностранцев за время пребывания за границей. В их случае действовала простая инструкция. Если у семьи пока нет детей, то женщин следует принудительно возвращать в Советский Союз без супруга. Если у пары есть дети, советскую гражданку не возвращать, даже если они с мужем сами изъявляют желание приехать.

Земсков в работе «Репатриация перемещённых советских граждан» приводит следующие цифры по состоянию на 1 марта 1946 года:

«Репатриировано – 4 199 488 человек. Направлено к месту жительства (за исключением трех столиц) – 57,81%. Направлено в армию – 19,08%. Направлено в рабочие батальоны – 14,48%. Передано в распоряжение НКВД (т.е. подвергнуто репрессиям) – 6,50%, или 272 867 человек от общего числа».

В основном это были офицеры, попавшие в плен, а также военнослужащие РОА и других подобных частей, сельские старосты и т.д. В ЖЖ-посте указано, что они получали по 6 лет поселения, но это ложь. Их получили только рядовые военнослужащие, да и то в тех случаях, когда они отговаривались тем, что поступили на службу по принуждению. В случае, если находились хоть малейшие подозрения в сознательной изменнической деятельности, им давали от 10 до 25 лет лагерей. Офицеры данных формирований автоматически осуждались по контрреволюционной статье и также получали от 10 до 25 лет. В 1955 году те, кто дожил, были амнистированы. Что касается просто пленных, то они направлялись в трудовые батальоны, а попавших в плен офицеров тщательно проверяли и зачастую отправляли либо в лагерь, либо на спецпоселение, если имелись подозрения, что в плен они сдались добровольно. Были и такие случаи, как с генерал-майорами Кирилловым и Понеделиным, которые в августе 1941 года попали в плен, заочно были объявлены изменниками, после войны 5 лет пробыли под следствием и в итоге были расстреляны. Вместе с ними изменником заочно был объявлен и генерал-лейтенант Качалов. Но оказалось, что Качалов погиб в бою и в плен не попадал. Его могилу нашли и личность установили, однако товарищ Сталин не мог ошибаться, поэтому до самой смерти Сталина Качалов считался предателем и изменником и не был реабилитирован. Вот такие вот советские парадоксы.

Примерно каждый десятый советский гражданин смог избежать возвращения. В общей сложности улизнуть от советских товарищей удалось 451 561 человеку. Большинство из них составляли западные украинцы – 144 934 человека, латыши – 109 214 человек, литовцы – 63 401 человек и эстонцы – 58 924 человека. Как уже говорилось, союзники оказывали им протекцию и не считали советскими гражданами, поэтому никого из них советской стороне не выдали, если они сами не желали уехать. Все ОУНовцы, находившиеся в советских лагерях, попали туда с территорий, занятых советской армией. Русские в этом списке находятся в меньшинстве. Выдачи избежали только 31 704 человека.

Основная волна репатриации завершилась к 1946 году, но вплоть до 50-х годов советские власти не отказывались от попыток вернуть советских граждан. Впрочем, к тем, кого репатриировали насильственно, в СССР сохранялось подозрительное отношение. Голиков писал Абакумову:

«В настоящее время репатриация советских граждан из английской и американской зон оккупации в Германии имеет совершенно отличительные черты от репатриации, проводимой ранее. Во-первых, в наши лагеря поступают люди, имевшие в большинстве случаев вину перед Родиной; во-вторых, они длительное время находились и находятся на территории английского и американского влияния, подвергались там и подвергаются интенсивному воздействию всевозможных антисоветских организаций и комитетов, свивших себе гнезда в западных зонах Германии и Австрии. Кроме того, из Англии в настоящее время поступают в лагеря советские граждане, служившие в армии Андерса. За 1947 г. принято в лагеря советских граждан из английской и американской зон – 3269 чел. репатриантов и 988 чел., служивших в армии Андерса. Нет сомнения, что среди этих граждан прибывают в СССР подготовленные разведчики, террористы, агитаторы, прошедшие соответствующие школы в капиталистических странах».

Там же Земсков свидетельствует, что худшей была участь офицеров. Если пленных рядовых, как правило, отпускали и снова направляли в армию, то офицеров допрашивали с пристрастием и искали повод, чтобы их наказать:

«Следует отметить, что «компетентные органы», выдерживая принцип неприменения статьи 193, в то же время упорно старались упрятать многих офицеров-репатриантов за решетку по статье 58, предъявляя обвинения в шпионаже, антисоветских заговорах и т.п. Офицеры, направленные на 6-летнее спецпоселение, как правило, не имели никакого отношения ни к генералу А.А. Власову, ни к ему подобным. Причем наказание в виде спецпоселения им было определено только потому, что органы госбезопасности и контрразведки не смогли найти компрометирующего материала, достаточного для того, чтобы заключить их в ГУЛаг. К сожалению, нам не удалось установить общую численность офицеров, направленных на 6-летнее спецпоселение (по нашим оценкам, их было порядка 7-8 тыс., что составляло не более 7% от общего числа офицеров, выявленных среди репатриированных военнопленных). В 1946-1952 гг. была репрессирована и часть тех офицеров, которые в 1945 г. были восстановлены на службе или уволены в запас. Не оставили в покое и офицеров, которым посчастливилось избежать репрессий, и их периодически вызывали на «собеседования» в органы МГБ вплоть до 1953 г.

Причем из содержания документов ведомств Л.П. Берии, Ф.И. Голикова и других вытекает, что высшие советские руководители, решавшие судьбу офицеров-репатриантов, пребывали в уверенности, что они поступили с ними гуманно. По-видимому, под «гуманизмом» имелось в виду то, что они воздержались от катынского способа (расстрел польских офицеров в Катыни) решения проблемы советских офицеров-репатриантов и, сохранив им жизнь, пошли по пути их изоляции в различных формах (ПФЛ, ГУЛаг, «запасные дивизии», спецпоселение, рабочие батальоны); по нашим оценкам, не менее половины даже оставили на свободе».

Впрочем, в данном случае отмена смертной казни и отказ от преследований большей части репатриантов основывались не на внезапно обретенном гуманизме, а на вынужденной необходимости. Из-за огромных потерь СССР нуждался в рабочих руках для восстановления разрушенной инфраструктуры. К тому же большинство условных «власовцев» вообще не служили на Восточном фронте и никаких преступлений не могли совершить при всем желании.

Подведем некоторые итоги по цифрам: 3,8 млн осужденных по контрреволюционной статье, 0,7 млн приговоренных к смертной казни, 4 млн подвергшихся раскулачиванию. Примерно половина из них направлена на спецпоселение либо в лагеря, остальные просто лишены имущества с запретом жить в их населенном пункте, но без ссылки в Сибирь. Еще примерно полтора миллиона депортированных калмыков, чеченцев, балкарцев, греков, латышей и т.д. Таким образом, напрямую по политическим мотивам пострадали около 9,3 млн жителей СССР. При этом не учитываются жертвы красного террора времен Гражданской войны, поскольку точное их количество никто не установил из-за особенностей самого террора.

Если же прибавить еще и косвенный ущерб, например, голод, вызванный продразверсткой 1921-22, – около 5 миллионов человек, вызванный коллективизацией голод 1932 года – от 3 до 7 миллионов жертв у разных исследователей, прибавить людей, вынужденных все бросить и спасаться бегством от большевиков в эмиграцию, –1,5-3 миллиона человек после Гражданской войны (по данным Поляна «Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию») плюс 0,5 млн после Второй мировой войны, то получается цифра в 19,3 – 24,8 млн человек, так или иначе пострадавших от действий большевиков.

В эту цифру не входят люди, осужденные по крайне жесткому уголовному законодательству сталинских времен («закон о трех колосках», уголовная ответственность за опоздание на работу или прогул), которые позже были сочтены чрезмерными даже по сталинским меркам и наказание осужденным по которым было смягчено (например, по тем же «трем колоскам»). Это еще сотни тысяч человек.

В любом случае не совсем понятна радость сталинистов. Если бы Земсков доказал, что жертв вообще не было, это можно было бы понять, но он всего лишь скорректировал цифры по жертвам репрессий, а сталинисты празднуют эту коррекцию как победу. Как будто что-то изменилось от того, что при Сталине расстреляли не миллион, а 700 тысяч человек. Для сравнения, при фашизме в Италии – да-да, том самом ФАШИЗМЕ, с которым до сих пор борется РФ, – за все время правления Муссолини были осуждены по политическим делам 4,5 тысячи человек. Причем репрессии там начались после уличных боев с коммунистами и только за один 1926 год на Муссолини было совершено 5 (!) покушений. При всем при этом главным наказанием стало не тюремное заключение, а ссылка. Например, лидер итальянских коммунистов Бордига был отправлен в ссылку на три года, после чего спокойно жил в Италии и не подвергался преследованиям. Грамши приговорили к 20 годам, но позднее сократили срок до 9 лет, причем он не на Крайнем Севере ломом вечную мерзлоту долбил, а писал в тюрьме книги. Все свои работы Грамши написал, как раз находясь в заключении. Пальмиро Тольятти провел несколько лет в ссылке, после чего спокойно уехал во Францию, а оттуда в СССР. Смертная казнь в Италии применялась, но только за убийства или политический террор. Всего при Муссолини казнили 9 человек за 20 лет его пребывания у власти.

Только вдумайтесь, в каком сломанном мире мы живем, если государство до сих пор сражается с трупом фашизма, убившим за 20 лет 9 человек, и при этом открыто прославляет диктатора, при котором только за два года убили более 600 тысяч граждан СССР, не считая косвенных жертв сталинской политики!