Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Русские любят грызться - на радость и к выгоде всей Многонациональной Федерации !

Оригинал взят у vol_majya в Так с чем же будем жить мы? - 2

Разумеется, в стороне не остался Егор Холмогоров: как же можно вынести такое оскорбление России, "поднимающейся с колен"? При этом он в начале своего поста привел ровно три фразы Крылова из разных мест, классически вырванные из контекста, на что Крылов пожелал ему "счастья, здоровья и состоятельности":


Константин Анатольевич Крылов

Егор Холмогоров решил в очередной раз со мной "окончательно расплеваться" по эстетическим и прочим важным причинам.

Мог бы тут сказать многое, но просто пожелаю ему счастья, здоровья и состоятельности. Он человек важный, нужный, завидный, ему всё это надобно.

А я как-нибудь. "Аще и вси, но не аз".

Холмогоров Егор

"Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, говняная еда, говняная водка, серое небо, и прочие «сараи-коровники-мама-мы-в-аду». И действительно ж так – в аду. И если кто-то гордится тем, что «поездил по России» - это всё то же, что и «посидел в тюрячке». Только за пределами России бывает что-то хорошее и только этим следует делиться. А поездками из Чебоксар в Воронеж или из Усть-Пердюйска в Нижние Говнищи гордиться крайне глупо. «Я азотную кислоту нюхал, я на урановых рудниках бывал», ага".

Константин Крылов

Беда Крылова, конечно, в том, что он искренен. Он никакой другой России не видел и не знает. Он как-то давно, когда у всех была мода на инстаграм, пытался вести этот самый инстаграм. Это были репортажи из ада. Человек реально _так_ видит. По совокупности субъективных и объективных причин.

[Spoiler (click to open)]

Но это не значит, что такая искренность невинна. Крылов ненавидит Россию не только потому, что слеп, но и потому, что никогда ею не интересовался. Он напрочь лишен русского эстезиса - восприятия русского пространства, эстетики реки, леса, холмистой дали, чисто коммунальный урбаноид из спального района, видящий любой неурбанистический ландшафт как совокупность комаров и крапивы. Он ненавидит и презирает православие, поэтому не только не восприимчив к эстетике иконы или православного зодчества, но и реально начинает бесноваться, корежиться, когда с ними сталкивается. Отчужденный от русской истории, русского слова, русской культуры, он видит русское как совокупность дряни, которую надо пустить под снос, чтобы сделать Как У Людей.

Что русские, вообще-то, и есть Люди и наша культура это совокупность таких человеческих артефактов, где-то порушенных и изгаженных, где-то сохранившихся и сияющих, где-то очищенных и вернувших былую красоту, - всё это с каждым годом он забывает всё прочнее. А поскольку видеть он не способен, ничто ему уже не напоминает о русском. Только под снос, под снос, под снос.

Идеальное сочетание манкурта и интеллектуала (полученное ровно тем же способом - человеку с огромным интеллектом накинули на голову мокрую кожу и она ссыхалась и сдавливала причиняя невыносимую боль, были конечно и субъективные моменты, но то что до кондиции _добавили_ это факт).

А утратив контроль над собой человек стыда не имеет. Не совести, а именно стыда. Становится непристоен. Это выше по тексту - очередная непристойность.

Лично для себя я Константина минимизировал в 2012 году, когда он зачем-то начал лебезить перед людьми с квадратным ватником, оказавшимися в последствии обычными украинцами. Временами он был очень хороший друг (временами совсем нет, но с кем из нас не так), поэтому я для себя прощал ему почти всё. Но вот этой нетвердости в защите эстетического образа России, этой готовности лебезить с "квадратным ватником" я простить не мог.

К сожалению интуиция меня не подвела - и ватник его съел изнутри окончательно. Ничего больше уже в России он не видит. Всё через блевоту. Поэтому я не могу больше сохранять ту хотя бы минимальную недистанцированность, которую старался сохранять ради пользы общего дела. Очевидно уже, что дело у нас не общее. Константин уже ненавидит все собственно русское в русском и в России и старается это по максимуму обгадить, унижает всё, что попадется на глаза, и при этом проявляет гомерическое невежество сочетаемое с лошадиными дозами озлобленности. У иноплеменных русофобов не найдешь такого накала и такой нелицемерной ненависти ко всему русскому.

Беда тут, конечно, в том, что ни о каком _общем деле_ речи идти не может, поскольку мы имеем два несовместимых эстетических образа. Как я давно когда-то подчеркивал, эстетические разногласия - самые неустранимые из всех. Как не может быть у меня никакого общего дела с Маратом Гельманом, так не может быть его и с Константином Крыловым. Уже без "увы", раньше надо было увыкать. Это просто человек из параллельной вселенной.

У него там возможно другие "русские" за "демократию" и "права" которых он борется, но это явно не те русские, которые украшают свой маленький Боровск - то настенными фресками с изображениями древних князей и разрушенных храмов, то часовней памяти Боярыни Морозовой, то памятником Циолковскому, то монументом флотоводцу Сенявину, а рядом еще и фантастический исторический Пафнутие-Боровский монастырь. Это явно не те русские, которые рядом с величественным Новочеркасским собором, рядом с памятниками Ермаку, атаману Платову и атаману Бакланову поставили памятник жертвам красного террора. Это явно не те русские, которые построили над рекой Угрой скит в котором разместили диораму Рыженко Стояние на Угре и памятник Ивану III, и не те, которые в двух десятках километров оттуда, украшают клумбами, палисадниками, даже зеленым виноградом маленький Воротынский монастырь. Это не те русские, кто на въезде и выезде из своих деревень и городов ставят каменные и деревянные кресты немыслимой красоты.

То есть это реально разные русские. Конечно, подозреваю, на самом деле у Крылова их за душей кроме дюжины таких же потерявшихся урбаноидов никаких "русских" нет. Большинство откочевали в украинцы. Но факт остается фактом, что то, что хорошо для "русских" Крылова - "снести поганую отвратительную Россию нахрен, чтобы Зажить Как Люди (то есть с водочкой круглосуточно и стейком под закуску - а в остальном хоть потоп)" для моих русских - плохо. Им не надо, чтобы Россию сносили, и их, не вписавшихся в новую Идею вместе с нею. Им достаточно будет, чтобы ни одна мразь не мешала им её строить, защищать, очищать, благоукрашать, укреплять фундаменты, красить фасады, зарывать ямы, прилаживать резные наличники и конька, конька на крышку, никак без конька.

Хочет Крылов того или нет, но он и такие как он все последние годы становились именно на сторону мрази. Заявляли, что именно этой мрази принадлежит Россия, что ничего кроме мразотности в ней нет, что вся суть России в господстве мрази и всё здесь устроено по ейному. А значит никакой надежды нормально и своежитно зажить у русских нет. Либо ломай Рашку до материка, либо майся и не рыпайся. Поскольку мало кто согласится с таким саморазрушением и самоомерзением, то, стало быть, вся эта Русофобия 2.0 была самой гнусной охранительской идеей, которую только можно себе представить. Охранительство не основы, а охранительство именно зла и порчи, которые и рассматриваются как основа. Радикальный бесноватый национальный нигилизм порождает самое примитивное "не тронь", так как любая попытка сделать лучше объявляется "улучшением тюрьмы", напередок неприемлемым.

Русским говорится, что у них не было своей национальности, культуры и государственности и никогда не будет. А будут они подзолом для иных народов и обречены умереть. И стоит над русским патриотизмом, глубоко презренным, новый патриотизм - патриотизм Какулюдства. Тут можно договориться и до того, что всюду, где живут Как У Людей русским лучше со своим рылом не лезть и не портить пейзаж, так как где русские, там и Рашка. А дальше уж и до украинушки можно договориться, а можно и не договариваться, зачем - работа-то и так проделана.

Поэтому, ради всего святого, уж в кого вы там верите - дэвов, асуров, иблисов, не приставайте ко мне больше с заявлениями типа "нехорошо русским людям ругаться, мы все должны быть заодно". Это уже не заодно. Это уже за разное.

Когда человек говорит "Усть-Пердюйск" , он очень хорошо подумал над подбором слов. "Усть" значит стоящий в устье реки, обычно на слиянии притока и главной реки. То есть "Усть" это наиболее характерно русское, на уровне базового ландшафтного самоопределения. Это наиэтническое в русских. И пердюйском своим он, понятное дело, пердит в лицо русскому этносу в самих его основах. Случайно так нельзя сказать. Тут словецо, оторвавшись от своих порнографических писулек, подобрать было надо.

Сему случаю сохраняю этот текст, чтобы на все будущие времена отсылать к нему тех, кто в стопервый раз будет призывать меня ко мнимому "общему делу" с русоплюями. Говорю последний раз и уже натвердо: Отъебитесь.


Разумеется, не остался в долгу и наш штатный и платный ненавистник и обличитель Макс Фукс: как же можно было упустить такой дар судьбы, как очередной "чернушный" пост Крылова? Но сам писать он в этот раз не стал, а опубликовал текст Ростислава Антонова, бывшего члена НДП, который опять же приводит один-единственный, самый "саморазоблачительный" абзац крыловского текста:


Оригинал взят у maxfux в Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна
Константин Анатольевич Крылов написал очередной объемный текст о том,на сколько у нас убогая страна и как тяжело здесь жить. Небольшая цитата:

"Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, говняная еда, говняная водка, серое небо, и прочие «сараи-коровники-мама-мы-в-аду». И действительно ж так – в аду. И если кто-то гордится тем, что «поездил по России» - это всё то же, что и «посидел в тюрячке». Только за пределами России бывает что-то хорошее и только этим следует делиться".

Текст напрямую касается сферы деятельности Гражданского патруля, поскольку мы как раз и копаемся в нашей российской грязи и пытаемся ее немного разгрести. И, наверное, этот текст мог бы написать я, так как грязи я наблюдаю побольше чем Константин. Но не написал и не напишу. Я действительно выискиваю язвы нашей российской действительности и выставляю их на всеобщее обозрение, но делаю я это для их уврачевания.

Если видеть только это и не видеть все остальное, то в подобных умозаключениях нет ничего удивительного.
Да, я в основном бываю не в Москве, где есть "дуновение настоящей жизни", а в России, где "города одинаково унылы, сараи, коровники-мама-мы-в-аду".
Нет, Константин, я не хвастаюсь. Просто я там живу.

[Spoiler (click to open)]
И вся моя работа направлена на то, чтобы не было ни однотипных бетонных заборов (дизайнер которых давно живет в "первом мире"), ни грязи, ни развалин.
Более того. По всей стране мы ищем людей готовых тратить свое личное время и силы, на то чтобы навести в своем доме, дворе и городе порядок.
Работа эта неблагодарная, но тем важнее, то что мы это делаем и не смотря на отчаянное сопротивление некоторых чиновников у нас кое что получается.
Что дает мне ваш текст и что дает он людям с которыми мы работаем? Вы хотите сказать, что всё что мы делаем напрасно?

"Одно дело западный человек, прочитавший Пруста, жавший руку Рейгану, учившийся в Массачусетсе и посетивший Старый Свет: он имеет право на настоящую гордость, ибо он приобщился настоящим ценностям. А россиянский дурак, читавший Губермана, сфоткавшийся с Макаревичем, учившийся в Волобуевском Заборостроительном и посетивший Минск – это, знаете ли"

Да у нас половина чиновников и часть коммерсантов так думают. И более того, так делает. Выкачивая деньги здесь и готовя запасной аэродром там. Вот и остаются на теле нашей страны уродливые шрамы. Но у вас, в отличие от них ведь нет запасного аэродрома. И вы и я будем жить здесь. Только жить мы будем по-разному.

Я вижу не серые города, а синь небес, великие реки и русский простор в котором хочется раствориться. В наших неустроенных городах я нахожу настоящие памятники духу и воли наших предков подаривших всю эту невообразимую красоту мне и моим детям. Всё это нужно беречь и сохранять. И я хочу чтобы мои дети были хозяевами этой земли, а не мыли туалеты в Лондоне.
А с чем будете жить вы?

Ростислав Антонов



Тут можно ответить одно: мы будем жить с русским национальным государством, но только в одном случае - если нам удастся преодолеть тот самый кризис, финансовый и политический, который уже маячит на пороге и которого в упор не хотят замечать все наши квасные патриоты-государственники. А если преодолеть его не удастся, то мы останемся жить ни с чем - точно так же, как и Ростислав Антонов и все, кто надеется, что одной только борьбой за улучшение жизненной среды удастся коренным образом изменить ситуацию в стране (или им уже не надо ничего менять?). И зря Ростислав Антонов надеется, что при нынешней власти его дети будут "хозяевами этой земли": как только власть захочет "для исправления демографической ситуации" завезти к нам еще миллионов 50 мигрантов, он сразу поймет, что быть хозяином этой земли ни у него, ни у его детей в этой ситуации никак не получится.
А теперь приведу прекрасный пост Ирины Байгуловой, дающий вполне достойный ответ всем нашим пламенным охранителям, никак не желающим видеть ни ворья у власти, тупо разворовывающего все деньги, до которых оно может дотянуться, и тут же выводящего их за рубеж и тем самым отнимающего их у наших городов, медицины и науки, ни толп азиатов, отнимающих работу у граждан России, ни вымирающих и разрушенных деревень, ни зарплат в провинции по 8-12 тысяч, ни - и это самое главное! - полнейшего бесправия нас, российских граждан, при котором любая мразь, жена "вора в законе", может насмерть переехать во дворе ребенка, а потом на голубом глазу объявить его пьяным, и ровно ничего ей за это не будет. На все это они плотно закрывают глаза.



Константин Анатольевич сделал годный наброс. Он это умеет, да...Можете и меня теперь в русофобы записать.
Удивительно не то, что полощат в защиту красот городов российских (вырвав из контекста конкретный абзац), а что игнорируют вполне обычное человеческое желание нормально жить.Не выживать, а просто жить.Заниматься любимым делом, рожать и растить детей ( если таковое желание присутствует), вдоволь наслаждаться бытовухой и прочей обывательской суетой.Без коммунальных войнушек, без борьбы с нерадивыми чиновниками, без вечного доказывания "тварь я дрожащая или право имею"


Потому что в России желание жить нормально - это уже, извините, ненормально.Так уж устроена российская ментальность - не страдал, не мучился, не испытывал лишений, то вроде, как и не жил (не служил,не воевал, зону не топтал, репрессиям не подвергался).
Вечная борьба, вечное преодоление.Пункт "подвиг" у каждого в распорядке собственной жизни.
Да и такая уж ли она собственная?
Даже такая мелочь, как снежные коллапсы зимой в моём Томске, укладываются в это пренебрежении к людям.По утру проторить тропочку, впихнуть свою тушку в маршрутку.Это если повезёт, а если не повезёт - пешочком несколько остановок по городскому центру, как по целине.Такое уж совпадение случилось - аномальные снегопады (в Сибири!) и изменение маршрутной сети.
Думать о комфорте горожан? А зачем?
Пусть ещё спасибо скажут, что у них смысл жизни появился - петиции писать, с мэром бороться, бурлить в тырнетах. И каждое утро "может это не подвиг, но что-то героическое в этом есть" идти на службу. Представить, что всё вовремя убирается, чистится невозможно.Как и чинится, строится, восстанавливается, реставрируется, ремонтируется.Без хамства, унижений, страданий, обмана, просьб.
Мы лёгких путей не ищем.
Только через борьбу, только через преодоление.С жертвами, с лишениями, с трудностями.Чтоб потом на весь мир возликовать "Этот народ не победить!"
Хвастать не достижениями, а испытаниями, лишениями и бедами, которые мы смогли преодолеть.Ну да, мы молодцы!Потерпим, отдадим последнее отняв у себя, пожертвуем близкими и даже собой во имя великих целей, а цели эти, возможно, через десяток-другой лет окажутся ничтожными.
Неужели без этого нельзя?
Нельзя, потому что мы не готовы к нормальной обывательской жизни.В жизни, где всё отлажено и всё работает.Просто потому, что иначе быть не может.
"Люди у нас, НЕСМОТРЯ на армию, тюрьму, нищету, страшный быт и прочие ужасы – в целом хорошие. Но это не благодаря, а вопреки. И даже лучшие из нас – параолимпийцы духа. И вся наша гордость – это скорбная гордость калек".
Отними борьбу и преодоление, жизнь "вопреки" и всё потеряет смысл.На чем строить величие и гордость?Не жили хорошо, не фиг привыкать.Не готов страдать, жертвовать, терпеть лишения, то ты не просто не русский, а вообще русофоб.
Крылов пишет о людях, что они не обязаны быть в статусе вечных лишенцев, а его критики про "Ну да, глаза выкололи иконописцам, зато посмотри какой красивый храм построили!"
Жить возделывая собственный садик, кому это может быть интересно?
И вот в этом принципиальное отличие между Крыловым и его критиками.Возражений, что "пыточно-карательные организации учат экономить пайку, правильно скрючиваться во время побоев, тонко разбираться в людях (будут убивать или только калечить), есть змей и тараканов, давить вшей на голом теле и т.п. На это я скажу, что всё это опыт, в сущности, позорный." не последовало.
Критики не стали рассказывать какая лёгкая и уютная жизнь в России и о достижениях без жертв и лишений.
А вот за "берёзку русскую" обидно стало.
А люди что? Новых понарожают. Ну или завезут.
Главное оглянись вокруг, красотища-то какая!
Хвалиться красотами, которых якобы не видит Константин Анатольевич, и не думать о людях и о ценности человеческой жизни - это безнравственно.
Да, и вынесу из комментов. Константин Анатольевич человек добрейшей души, конечно, советы даёт.Поймут ли?
"Дам Вам добрый совет, действительно добрый. Если лично Вам живётся сытно, жирно и расхолено - сидите тихо и не гадьте другим, менее праздничным людям. А то судьба - она по-разному складывается. Не стоит её дразнить, право слово"




Вот и все, господа, на сегодняшний момент. А я прибавлю к словам Ирины свои пять копеек. Даже не это "выживание" без комфорта меня больше всего бесит, а то, что мы, русские люди, совершенно не хозяева на своей земле, что нас можно безнаказанно давить машинами, что азиатская "кровавая няня" может отрезать русскому ребенку голову, а ее за это просто объявят сумасшедшей и отправят "на лечение" в родную страну; что Россия объявлена "Россией для всех", то есть постоялым и проходным двором для всех, и в результате по ней слоняются толпы мигрантов, которые тоже могут практически безнаказанно убивать русских людей, а когда русские начинают сопротивляться этому, на них заводят уголовные дела; а самое главное - то, что мы сейчас совершенно ничего не можем с этим сделать. И пусть Крылов не видит красот русской природы, но он видит другое: он видит теперешнее положение нашего народа и открывает всем на него глаза. То, что русский народ является колонизированным народом - колонизированным и собственными властями, и всеми другими живущими в России и "понаехавшими" народами - впервые заметил именно Крылов. И самое неприятное, болезненное и горькое - то, что у русских почти полностью отбит инстинкт самосохранения и воля к сопротивлению - тоже увидел Крылов, а когда он пишет об этом, в него только летят камни, потому что никто не хочет самому себе признаваться в этом факте, ведь гораздо комфортнее петь бесконечные осанны Путину и вечному "вставанию с колен".
И еще одно самое главное: как бы Крылов ни ругал современную Россию, он нигде и никогда не написал, что "народ у нас, мол, не тот". Напротив, везде и всегда: "Люди у нас, НЕСМОТРЯ на армию, тюрьму, нищету, страшный быт и прочие ужасы – в целом хорошие. Но это не благодаря, а вопреки. И даже лучшие из нас – параолимпийцы духа. И вся наша гордость – это скорбная гордость калек".
Но, что самое парадоксальное - то, что сейчас наш народ, как бы ни злился на чиновное ворье и на "понаехавших", как бы ни ругал власти, все равно упорно верит в доброго царя-батюшку. И, если вдруг придет такой момент, все равно встанет как один и отдаст жизнь за царя и за всю окружающую его клику. И это особенно грустно. Но это уже совершенно другая история.


Я был счастлив тогда и счастлив сейчас - потому что Крым - НАШ

Оригинал взят у vol_majya в Я был счастлив тогда, и счастлив сейчас, потому что Крым - наш.

    Моя лента новостей (я читаю и "наших" и "не наших") разделилась на тех, кто сегодня отмечает вторую годовщину начала возвращения Крыма в Россию, и тех, кто оплакивает украинского политика Бориса Немцова в первую годовщину его убийства 27 февраля.

    Борис Немцов - не наш (хотя его убийство нельзя оправдывать ни с каких позиций), а Крым - наш, поэтому я вспоминаю тот день, 27 февраля 2014 года, когда, как бесстрастно написано в Википедии, "рано утром здания органов власти АР Крым были заняты несколькими группами вооружённых людей без знаков различия".

    Это были российский спецназ, среди этих людей в черной форме был Игорь Стрелков. Мы тогда не знали ни про Стрелкова, ни про то, что уже началась военная операция и через два дня на улицах крымских городов появятся наши Вооруженные силы.

    Поскольку мы ничего не знали, то на следующий день, 28 числа, выехали с группой товарищей в Симферополь, что поддержать Русскую весну в Крыму. Но мы остались только зрителями, а не участниками процесса.

    Процесс был захватывающий, на наших глазах происходили эпохальные события. Эти уже вошедшие в историю "вежливые люди" (или "зеленые человечки") были для нас символами новой России, мы гордились своей страной. Я был счастлив тогда, и счастлив сейчас, потому что Крым - наш.


    Анекдоты навсегодняшние

    Оригинал взят у chern_molnija в Анекдоты 25 мая 2015 года
    1) Когда я работала в интим-шопе, я поверила в настоящую мужскую дружбу. Парни часто заходили спросить, есть ли что-то для увеличения члена и для укрепления эрекции для друга, у которого проблемы.

    Collapse )

    История про слепого человека сидящего на ступеньках

    Оригинал взят у lunin_sovs в История про слепого человека сидящего на ступеньках
    getImage (32)

    Однажды слепой человек сидел на ступеньках одного здания со шляпой возле его ног и табличкой «Я слепой, пожалуйста помогите!»

    Один человек проходил мимо и остановился. Он увидел инвалида, у которого было всего лишь несколько монет в его шляпе. Он бросил ему пару монет и без его разрешения написал новые слова на табличке. Он оставил ее слепому человеку и ушел.

    Днем он вернулся и увидел, что шляпа полна монет и денег. Слепой узнал его по шагам и спросил, не он ли был тот человек, что переписал табличку. Он также хотел узнать, что именно он написал.

    [Spoiler (click to open)]Тот ответил:- «Ничего такого, что было бы неправдой. Я просто написал ее немного по-другому». Он улыбнулся и ушел.
    Новая надпись на табличке была такая: «Сейчас весна, но я не могу ее увидеть».