?

Log in

No account? Create an account
Crux

marat2012


Простое правило самосохранения: быть русским в России должно быть выгодно

моё посильное участие в становлении русских как нации


[reposted post]Доверяй, но проверяй: высказывание Гарри Трумэна
sergey_spb_spb
reposted by marat2012
В Советской и теперь в Российской историографии часто приводятся факты, показывающие двуличность (или прагматичность - кому как угодно) западных политиков. Читая их, помню, негодовал: "Ну как же они так могут?!" Но при этом всегда сидела заноза сомнения. А что если приврали отечественные деятели? Может перевели неверно? Может вырвали цитату из текста? Кто полезет в Американскую газету 1930-х годов, чтобы проверить!

Так вот я решил сделать именно это. Решил проверять цитаты, наиболее произведшие на меня впечатление. Задача в получении текста на языке оригинала. За неимением оригинала или непонятностью этого языка для меня, ищу текст на английском, датском или французском. С последним у меня плоховато, но с посторонней помощью можно разобраться.

Открываю эту серию с высказывания Г.Трумэна по поводу начала войны между Германией и СССР в 1941 году. Про это я слышал уже не раз ранее. Вот цитата из книги Вадима Кожинова "Россия век ХХ, 1939-1964":
Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
В свою очередь автор ссылается на книгу Н.Н.Яковлева "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961. Так-как я очень уважаю память покойного Вадима Кожинова, то решил проверить эту информацию. Волновался - неужели маститый публицист что-то переврал или исказил смысл. Уж больно циничным казалось высказывание Трумэна.

Пришлось достать упомянутую копию статьи в газете "Нью-Йорк Таймс" от 24-го июня 1941 года. Вот часть её, касающаяся Трумэна.
New-York Times 24-07-1941

Газета.jpg

Газета 2.jpg

Газета 3.jpg

Свои мысли по случаю нападения Германии на СССР высказало множество политиков. Одним из изоляционистов был Гарри Трумэн. В статье написано:
Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."
Особенно хороша часть про "убивают как можно больше". Ну, прямо, музыка сфер!

Но зоркие сталинские комиссары все записали в тетрадку... Вот как это аукнулось почти через 10 лет. 3-го февраля 1951 года "Нью-Йорк Таймс" печатает статью освещающую советскую прессу - "Советы обвиняют запад в предательстве". Упоминаются статьи в газетах Правда, Труд, Красная Звезда и Известия за 2-е февраля 1951, в которых слова Трумэна приводятся как обвинение. Интересно было бы взглянуть!

New York Times 03-02-1951

http://egorka-datskij.livejournal.com/907.html

[reposted post]«Город воинской славы»
sergey_spb_spb
reposted by marat2012
В. Путин вручил мэру Грозного грамоту о присвоении чеченской столице звания «Город воинской славы»

http://www.grozny-inform.ru/news/politic/61623/

"За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей... В рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали." Игорь Пыхалов

http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-345

[reposted post]Анекдоты 2 мая 2019 года
chern_molnija
reposted by marat2012
1) Карлос Кастанеда плакал, кололся, но продолжал есть кактус.

Читать дальше...Collapse )

[reposted post]Очевидное о двусмысленном
El juez Garzón
bantaputu
reposted by marat2012
По Сети распространились ссылки на аудиозапись, атрибутируемую как выступление П. Н. Милюкова. В своей речи оратор говорит о лозунге "Россия для русских" и об его влиянии на готовность инородцев переходить в русскую идентичность. Данное влияние оценивается как крайне отрицательное.

Не будучи способным установить подлинность записи как таковой, сделаю замечание по существу сказанного оратором, кто бы он ни был. Реализация лозунга "Россия для русских" будет не отталкивать инородцев от русскости, но, напротив, привлекать к ней. Ведь обретение русской идентичности, помимо прочего, окажется ещё и выгодным предприятием. Униженное положение русских, напротив, будет способствовать укреплению инородцев в идентичностях, отличных от русской. При таком положении дел стремление быть русским очевидно отдаёт мазохизмом.

Собирая разнообразных инородцев в лоне единой идентичности, лозунг "Россия для русских" способствовал бы объединению и укреплению страны. Напротив, тенденция формирования множества устойчивых и при этом относительно малочисленных идентичностей очевидно приводит к распаду воображаемого сообщества и облегчает внешние манипуляции с образующимся в результате сего конгломератом. Образование множественных субъектностей ведёт к утрате единой дееспособной субъектности. Это прекрасно знали ещё древние римляне, исповедовавшие по отношению к покорённым ими народам вы сами знаете какой принцип.

Советская попытка создать "новую историческую общность" при одновременной поддержке местечковых национальных идентичностей была очевидно внутренне противоречивой и демагогической по существу. Последствия известны. Единство Советской страны могло быть обеспечено только подходом "Никто никому не запрещает жить, как жили его предки. Однако получивший образование и социализировавшийся в индустриальном обществе человек становится русским". Напомню, кстати, что новообращённые часто стараются быть "святее Папы Римского". Ленинский замысел, как мы знаем, радикально отличался от описанной идеи. Очевидно, сохранение страны не было для большевиков самостоятельной ценностью.

РФ продолжает двигаться по пути СССР. Сохранить РФ можно, и сделать это даже проще, чем было спасти СССР - ввиду большего "исходного" процента русских в РФ. Однако такой задачи, очевидно, нет.

.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/416833.html.