September 6th, 2014

Sirius

"Господа"-"Товарищи". К слову о словах.

Оригинал взят у 17ur в "Господа"-"Товарищи". К слову о словах.
Поймал себя на том, что в разговорах со студентами свободно жонглирую "господами" и "товарищами", причём вовсе не обязательно с подколками и переподвывертами.

Более того, сделал зарубку - "товарищи" употребляю, обращаясь ко всем, а "господа" - к каждому. То есть - "для выполнения курсового, товарищи, вам надо будет сделать следующее"; "индивидуальное задание, господа, состоит из". Обращения разделены десятком секунд.

Абсолютно не ощущаю за собой какой-то идеологической нагрузки или пометки, употребляя эти обращения. Более того, понимаю, что их совместное употребление добавляет к точности моей речи, даёт её адресатам понимание навязываемой мной модальности в каждом случае.

Попутно до меня наконец-то дошло, что "господин" - это разметка дистанции, а не признание чужого превосходства. "Господин имярек" - это "я что-то одно, а вы что-то другое", заимствуя из известной комедии. В свою очередь, "товарищ имярек" - это неявное напоминание о цели, разделяемой либо мною и тем, к кому я обращаюсь, либо тем, к кому я обращаюсь, и другими людьми, о которых пойдёт речь в моём обращении.

То есть буквально, консультируя своего магистранта, чья работа и мне сделает хорошо, я буду говорить "товарищ"; консультируя магистранта другого направления по одной из частей его диссертации, общей темы которой я отнюдь не грокаю - "господин".

Ироническая составляющая обращения может присутствовать и для "господина", и для "товарища".

В случае "господина" или "господ" ирония есть указание на излишнее отдаление собеседника от обсуждаемого вопроса и незаинтересованность в нём. Скажем, я обязательно обращаюсь "господин" к студентам, налетевшим на переэкзаменовку по собственной лени. "Господин Иванов, Вам было угодно прогуливать мои лекции".

В случае "товарища" или "товарищей" ирония подчёркивает мою собственную отдалённость от некой вотпрямщасгромокипящей темы для некоторой группы обозначенных "господ", по которой теме я перед которой группой зачем-то вынужден высказаться. Объявляя условия зачёта, это звучит особенно хорошо. "Что ж, товарищи, чтобы не провалить сессию, вам необходимо представить".

И то, и другое мною решается интонационно, а не семантически, то есть передать эти вещи письменно, какими-то словесными оборотами, прилежащими к обращению "товарищ" либо "господин", я покамест способен совершенно недостаточно.

И "господин", и "товарищ" в единственном числе мне представляются неадекватными без указания фамилии адресата. Усугублю: и "господин", и "товарищ" для меня суть более-менее заострённые эквиваленты обращения по имени-отчеству - именно оно в советское время оказалось почестным (honorific) обращением.

Проще говоря, на улице обращения "господин" или "товарищ" мне представляются равно неуклюжими и неуместными (какой ты мне, безымянный-безотчественный прохожий, "господин" или "товарищ"?).

Конечно, "простите" или "будьте любезны" и до Киева доведут, но это они меня доведут - тушу, которая не нуждается в титулах для привлечения внимания. Мол, не простишь и не будешь любезен, так я тоже любезным не стану.

А если говорит человек ростом 160 и интеллектом 220, а его никто не замечает... вы хотите, чтобы обладатель IQ 220 обиделся на небрежение окружающих? Я - нет. Это нечестно и неправильно. Более того, если у человека рост 160, а интеллект 100, то это честным или правильным всё равно не становится.

Есть хорошее слово "уважаемый", но оно заимствовано то ли с Кавказа, то ли с зоны, и в обоих случаях нуждается в очистке и подгонке. Его братья - "досточтимый", "достопочтенный" и проч. - к сожалению, выглядят экзотически для интеллектуального большинства. Сапковско-вайсбротовский "милсдарь" очень и очень неплох; идеален, практически! - но опять же экзотичен.

Итого.

Theoretical. И "господин", и "товарищ" в обозримом будущем не просто уместны, но, занимая различные ниши, только добавляют тонкости в публичную коммуникацию на русском языке. В частной коммуникации между сколько-нибудь знакомыми людьми по-прежнему рулит имя-отчество. В частной, ситуационной коммуникации между людьми незнакомыми - дыра, затыкаемая огульно вежливыми оборотами.

Practical. "Господ" с "товарищами" сохранить и продолжить затачивать под конкретные ситуации (обращение ко всем или же к каждому). "Имя-отчество" не трогать. Для дыры в частной коммуникации найти затычку откуда угодно. Советскую, имперскую, московитскую, древлеправославную - лишь бы на улице звучало по-людски. Sir, guv'nor или что угодно. Не найдя, создать: см. sir.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Theoretical и Practical - категории, в которых представители XIII Легиона оценивали окружающую действительность. Медиа-вселенная Warhammer 40000, последовательность "Уклон тов. Гора" ("Horus Heresy").

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


  • tor85

Ожидание прекращения огня

Перемирие сегодня, быть может, и объявят.
Мира же, конечно, не достигнут.

Мир настаёт при утрате хотя бы одной из противоборствующих сторон сил, воли и надежд изменить путём оружия жизненные обстоятельства в свою пользу. Для мира необходимо достижение нового устойчивого положения, нового порядка, новой справедливости, нового равновесия сил.

Ничего похожего сейчас на полях Новороссии не наблюдается. Любые разговоры о перемирии или даже объявление с двух сторон о таковом - не более чем промежуточный момент, временная передышка для перегруппировки, собирания сил в новый кулак перед новым этапом войны.

Все продолжат свои сценарии:

Донбасс - копить силы для борьбы за Новороссию.
Украина - копить силы для удушения Донбасса.
США - наускивать Украину против России и придушивать санкциями Россию.
Россия - будет учится жить в новой политической реальности: в режиме неизбежных санкций/, и работать над переформатированием нынешней Украины в новые ипостаси: в Новороссию с одной стороны   - и в современный клон Речи Посполитой с другой.
Европа же продолжит метаться по углам в тягостных раздумьях о том, как бы и невинность соблюсти и капитал не порастерять.

Вскоре зима проверит все эти конструкции на прочность и внесёт в процессы свои коррективы.

А закончится война скорее всего через несколько лет выходом тем или иным методом Россией на устойчивые рубежи нового военного равновесия с Европой по новым границам через нынешнюю Украину, которой уже не суждено остаться прежней, а, скороее всего - повторить судьбу разделов Речи Посполитой. Интрига  лишь в том, где такое равновесие будет достигнуто - по южному течению Днепра или же по южному течению Днестра. Установление нового военного равновесия будет обязательно дополняться новым порядком экономических отношений с Европой - прежде всего в части энергетических магистралей и циркуляции капиталов между Россией и Европой.

Понятно, что эти вопросы - не уровень договоренностей в Минске с Порошенко в принципе.

  • shrek1

попросили распространить и поддержать



Этот уепень сейчас прискачет в Россию денег зарабатывать. Обязательно прискачет, так вот, что бы знали...

Не надо ему помогать с заработком, не надо...
(Не то чтобы угрожают люди, просто упреждают;)))

п.с. кстати конфеты рошен в России сдохли практически сами по себе, без всяких санкций.

Sirius

Речения. США уперлись в потолок эскалации

Оригинал взят у holmogor в Речения. США уперлись в потолок эскалации
США дошли до предела допустимой для них эскалации конфликта, сказал в эфире «Русской службы новостей» публицист, главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров.

«Есть ощущение, что они упёрлись в тот факт, что дальше определённого уровня они уже агрессию против России проявлять не могут; что набор инструментов, которые Запад может применить для давления на Россию, не вредя всерьёз себе, исчерпан или близок к исчерпанию», – добавил он.

Публицист убеждён, что позиция России понятная и адекватная, и мы выставляем абсолютно разумные требования – не пытаемся отделить от Германии ГДР или установить пророссийский режим в Польше, а просто хотим, чтобы часть нашего же народа не теряла своих связей.

«Нам было фактически заявлено, что никаких русских не будет, мы всех русских на Украине превратим в украинцев. Разумеется, ни один уважающий себя народ не будет с подобной позицией, с подобным подходом к себе мириться», – отметил Холмогоров.

По его мнению, вся стратегия Запада строилась на допущении, что русские – не уважающий себя народ, что мы должны считать себя проигравшими в холодной войне, знать своё место в самом дальнем углу, и никаких заявок хотя бы на элементарную справедливость по отношению к нашей стране и к нашему народу не делать.

«Придётся понять, что с русскими теперь нужно обращаться предельно уважительно. Если нас не хотят уважать – то придётся распрощаться. Не надо иллюзий, что НАТО и Запад к нам стали относиться строже, суровее и враждебнее. Все эти годы они к нам так и относились, но как к слабым. Теперь к нам начинают относиться как к сильным. Это накладывает обязательства и на нас тоже. И это значит, что они в отношении к нам будут вести себя более разумно», – считает главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель».

Русофобская политика становится невыгодной тем, кто её проводит, заключил Егор Холмогоров.

http://rusnovosti.ru/news/339361/